Découpage territorial : « Tshikapa doit être maintenu chef-lieu de la province du Kasaï »

À son arrivée à Kinshasa, elle a déposé un mémorandum auprès des autorités nationales pour réitérer une fois encore le danger que comporte le maintien de la cité de Luebo comme chef-lieu. Dans ce mémo, les signataires ont appelé les deux chambres du Parlement, à travers leurs présidents respectifs, à s’impliquer personnellement dans le processus d’installation de la province du Kasaï, avec Tshikapa comme chef-lieu. Il s’agit d’un ultime plaidoyer, car la loi votée à l’Assemblée nationale confirme plutôt Luebo comme capitale. Mais rien n'est perdu. Il y a encore la seconde lecture au Sénat, et le débat au sein de la Commission paritaire des deux chambres pour harmoniser les vues. Les signataires entendent ainsi mettre la pression sur le législateur. Selon eux, un grand danger pèse déjà sur cette nouvelle province avant même son installation. Pour le chef Madila Kalamba Kabuadi, reprenant les grands points du document lu intégralement devant la presse, trois bonnes raisons justifient objectivement le choix de Tshikapa. D’abord, en tout premier lieu, il faut tenir compte des équilibres, et éviter de créer des frustrations. Pour lui, c’est la raison de la justice, de l’équité et de la cohésion nationale. « La province actuelle du Kasaï Occidental est composée de deux espaces sociopolitiques : l’espace Lulua et l’espace Unité Kasaïenne qui est le plus peuplé. La ville de Kananga, siège actuel de la province et futur chef-lieu de la province du Kasaï Central est située dans l’espace Lulua. La cité de Luebo, chef-lieu du district du Kasaï, proposée comme futur chef-lieu de la province, est également située dans l’espace Lulua ». Selon lui, cette situation va davantage raviver les passions. Tshikapa a aussi l’avantage d'être une ville cosmopolite et hétérogène, alors que la cité de Luebo est habitée à plus de 80% par les Lulua. Autres facteurs, les Lulua sont linguistiquement proches des Luba de Mbuji-Mayi, et cela aboutira à l’emprise par un seul peuple de trois capitales : Mbuji-Mayi, Kananga et Luebo. Géographiquement aussi, il est plus intéressant de miser sur une ville distante de plus de 200 km, au lieu d’une ville proche, à seulement une centaine de km, avec tous les inconvénients pour relever le défi du développement intégral de la province. Au-delà, les signataires ont cherché aussi à attirer l’attention du législateur sur deux autres raisons, et non des moindres. Ils évoquent la raison de jurisprudence, s’appuyant sur le fait que le législateur a bien choisi Gbadolite, en Équateur, comme capitale du Nord-Ubangi au lieu de Mobayi Mbongo. « La Cité de Luebo se trouve dans les mêmes conditions de viabilité que Mobayi Mbongo ». Rien n’empêche d’arriver à un même cas de figure, car Luebo n’a pas d’infrastructures d’accès et d’accueil susceptible de recevoir une nouvelle province. Enfin, il y a justement la question de l'’inexistence des infrastructures. « Tshikapa a des immeubles confortables, un aéroport national, une hôtellerie, une fourniture permanente d’eau potable et d’électricité, une voirie urbaine, des institutions bancaires, académiques et sanitaires, une ouverture facile par voie terrestre sur la capitale et les grandes villes, etc. ». Toutes ces raisons doivent aider à faire entendre raison au législateur. Il ne s’agit pas d’une démarche à des fins politiciennes, a laissé entendre la délégation, car le chef coutumier qui a lui-même pris la parole pour lire la déclaration est Lulua. La délégation a réaffirmé sa totale adhésion à la position des 18 députés provinciaux sur les 27 concernant le maintien de Tshikapa comme chef-lieu de la province du Kasaï.