RDC: en appelant à l'unité

En appelant lors de son investiture, le 20 janvier, ses compatriotes à consolider le « vouloir vivre collectif », le président Félix Tshisekedi s’est engagé à élever la cohésion nationale au cœur de son second mandat gagné à l’issue d’un processus électoral qui s’est conclu dans la quiétude. Malgré les appréhensions des parties prenantes et des observateurs de son pays, la République démocratique du Congo (RDC) s’en est plutôt bien sortie.

Comme chez ses voisins, les préoccupations fondamentales restent les mêmes car chaque fois y sont dénoncés les phénomènes énumérés par le chef de l’Etat de RDC nouvellement élu lors de son allocution : « Les fléaux de la haine, du tribalisme, du clanisme et toutes les antivaleurs ». De ce point de vue, soulignait-il, le « vouloir vivre collectif » doit être entrevu « comme une valeur sacrée que nous léguerons aux générations futures ».  

Le problème des joutes électorales telles que celles que vient de vivre la RDC est qu’une fois la bataille présidentielle gagnée, l’élu est confronté aux défis qui ne concernent pas seulement les hommes et les femmes ayant voté pour lui. En matière de partage des postes au gouvernement ou dans la grande administration, le compte peut être positif pour ceux et celles que l’on dit avoir « mouillé » le maillot, mais les questions du quotidien de la population n’ont pas de couleur.

Félix Tshisekedi en a divulgué les plus urgentes à ses yeux : désenclavement des territoires, développement des chaînes de valeurs agricoles, assainissement des villes. Disant ne plus répéter les « erreurs du passé », le président pensait peut-être à son premier mandat (2018-2023) avec son célèbre « Programme de 100 jours », dont l’exécution, supposée chaotique, avait donné lieu à un procès public retentissant ; peut-être aussi aux deux premières années terminées en queue de poisson avec ses ex-alliés du Front commun pour le Congo ( ?)

Toujours est-il que si, hier, le président de l’Union pour la démocratie et le progrès social a dû batailler dur pour se forger une assise et gouverner, cette fois les débats semblent de ce point de vue moins heurtés tant sa coalition est censée lui assurer un équilibre convenable (quelque 430 sièges gagnés sur 470 selon les résultats provisoires). Il lui restera cependant à entreprendre le fameux partage, sujet à toutes les controverses quand ceux qui estiment être en droit de bénéficier des retombées du combat mené ensemble se sentent floués ou peu récompensés. Le calcul à ce niveau n’est jamais simple au regard des forces de toute nature qui rôdent autour de la victoire électorale du mois de décembre. Sans occulter le défi sécuritaire. Le 20 janvier, même s’il a dénoncé avec force « les velléités obscures de certains Etats voisins, d’acteurs extérieurs ou internationaux avec la complicité lâche de certains des nôtres », Félix Tshisekedi n’a pas joué les va-t-en guerre, contrairement à la posture qu’il avait tenue durant la campagne électorale. A priori, la présence de ses nombreux hôtes de marque l’en a dissuadé, mais si l’on voit bien, il n’est pas toujours bénéfique de mettre la guerre dans la tête de ses concitoyens à travers les médias. La guerre, imposée ou voulue, n’a jamais été qu’un pis-aller.

Attaché à sauvegarder l’intégrité de son pays et assurer la quiétude à son peuple, Félix Tshisekedi a promis une profonde restructuration des forces armées et de sécurité, mais aussi le renforcement de la diplomatie. Oui, la diplomatie dans ce qu’elle peut produire de constructif quand elle éloigne la guerre et ses affreuses conséquences, de possibilités quand elle rapproche les vues et bâtit un avenir commun pour une région aussi riche que celle que partage la RDC avec tous ses voisins.

La diplomatie intérieure aussi, quand en revêtant l’habit du dialogue, elle consacre la cohésion nationale comme clé du développement.